数字よりもインパクトを

競馬に全く興味がない人と話していて「競馬新聞って数字がいっぱい並んでいるでしょ。あれが苦手なんだよね」と言われたことがある。言われてみればそうなのだが、私も高校時代に突然数学が全くわからなくなって、それまでの理系志望から文系志望へと鞍替えしたことがある。もちろん、競馬新聞に並ぶ数字は、高等数学の知識がなくても読み解けるのだが、根っからの数字嫌いの人にとっては、アレルギーを起こすものかもしれない。

いわゆるコンピュータ予想は、さまざまなデータを数値化して弾き出されるものだが、今、流行りのAＩ予想にしても、そこから進化しているとはいえ、ひとつ大事なものが欠けているのではないかと思う。それは「インパクト」である。人の心に刻み込まれるインパクトは、到底数字で表すことができるものではないが、これは競馬予想においてモノ凄く重要なファクターなのだ。

前置きが長くなってしまったが、真っ当に数字を使ってジックリと検討すると、ほとんどの人の答えはグランアレグリアかサリオスのどちらかに行き着くであろう。対して、インパクトが…などと言おうものなら、グランアレグリアの前走の末脚や、初対決の古馬を子供扱いしたサリオスの前走で不足はないだろう、と言われそうである。その通りなのであるが、ある程度予想された強さから受けるインパクトと、想像以上だった強さから受けるインパクトでは、後者の方に凄みがある。

◎レシステンシアから受けた大きなインパクトは、阪神ジュヴェナイルFでの走りである。テンから猛スピードでかっ飛ばし（ここであまり数字を出したくないが、前半３ハロンが33秒７、半マイルは45秒５）、それでいて上がりも最速の圧勝劇。あの時点で、桜花賞が当確と思えた上に、すでに今年は同じ舞台で施行されることが決まっていたマイルCSも勝てるのではないかと思ったほどのインパクトだった。残念ながら、桜花賞では２着に敗れたが、持ち味を重馬場に殺されたと見ることもでき、あれが良馬場であったなら無敗の三冠牝馬誕生も幻となっていたかもしれないではないか。私が阪神JFで受けたインパクトが本物であったか否かを、ようやく問う時が来たのだ。